Принято считать, что ссориться плохо. Оскорбительные слова, нервы. Однако психологи считают, что те, кто скандалит, - здоровее, не болеют мучительными болезнями, имеют лучший цвет лица. Потому что ссора улучшает кровообращение, дает пару выйти, оживляет отношения. Ссора - процедура динамичная, сотрясает основы, что обязательно нужно иногда делать. В ссоре могут нравиться буйство всегда неразумных слов, аргументов, которые так близки к другим сильным человеческим проявлениям, самым сильным из которых и является жизнь. В политике, как и в жизни, главное - не драматизировать, не терять чувство юмора. И тогда подоплека любых ссор будет понятна. Действительно, ссоры - зона повышенного риска, но ведь это не означает, что они вредны. Ссора - вещь качественная. Хотя бы потому, что от нее радикально помогает улыбка - огромная, ослепительная, искренняя.

ШЛАГБАУМ ПРЕТКНОВЕНИЯ
Одну из улиц этого "Сиротского" посёлка занимают строения, принадлежащие, как утверждают некоторые СМИ, клану Владимира Воронина. Как сообщает газета Кишиневского горсовета "Столица" (№ 44), нынешнее городское руководство Кишинёва считает, что отчуждение этого земельного участка по цене в 10 раз меньшей, чем его реальная стоимость, нанесло городской казне ущерб в более чем 100 млн леев. Эта сумма равняется двухлетнему бюджету города на ремонт дорог (вот, оказывается, почему в Кишинёве такие скверные дороги!). Дорин Киртоакэ, - пишет "Столица", - представил доказательства того, что Олег Воронин занимает должность экономиста в ООО "Молдконструкт-маркет". Кроме этого, градоначальник поименно назвал владельцев домов на улице Чокырлией, рассказал о том, на каком основании они получили участки на этой улице, перечислил тех из них, кто, по мнению Дорина Киртоакэ, принадлежит клану Воронина.

Средства массовой информации опубликовали статистические данные на первый квартал текущего года и данные социологического опроса, проведенного в конце апреля - начале мая этого года институтом маркетинга и опросов IMAS-INC. Как всегда СМИ публикуют только те данные, которые выгодны той партии или финансовой группировке, интересы которых издания представляют. Для того чтобы составить более или менее цельную картину, необходимо прочитать около десятка различных газет. В сегодняшнем обзоре печати мы попытаемся свести воедино большинство цифровых данных о нашей жизни.

Очередной "вклад" в изучение мировой истории внес временный президент Молдовы. Выступая 9 мая на Мемориале воинской славы в рамках праздничного митинга, посвященного Дню Победы, Михай Гимпу заявил, что Вторая мировая война была войной между двумя диктаторами, имея в виду Сталина и Гитлера. Реакция присутствующих на митинге нескольких тысяч человек была мгновенной - Михая Гимпу освистали, эти его слова были встречены возгласами возмущения. И если по окончании выступлений его коллег по правящей коалиции раздавались хоть и жидкие, но аплодисменты, то после речи врио президента раздались редкие хлопки лидеров упомянутой коалиции, да и племянник и.о. президента пару раз сдвинул ладони. 

В каком-то странном мире мы живем. Читаешь газеты, смотришь телевидение - там совсем не то, что у тебя дома и вокруг тебя. Пойдешь утром на базар и ползарплаты - как не бывало. Продукты подорожали вдвое, а статистики говорят о незначительном подорожании. Из телевизора премьер с улыбкой уверенно рассказывает об успехах своего правительства и росте ВВП. А что это за ВВП? Может, то вырос уровень благосостояния Владимира Филата, потому что у себя роста благосостояния я не вижу. На другом канале Зинаида Петровна с очаровательной улыбкой на лице рассказывает, как было хорошо, когда премьером была она. А я помню, что и тогда цены росли быстрее зарплат. Мы еще живем иллюзиями, что избираем власть. Но гляньте на эти "одухотворенные лица" в парламенте и правительстве. Порой не влезают в кресло, а кричат о том, как им больно за народную бедность, как они понимают нужды простых людей! Власть пиарит себя, оппозиция - себя, а до народа им дела как не было, так и нет.

Последний год для нашей страны был весьма насыщен событиями. Не стала исключением и последняя неделя. Серьезный скандал разгорелся вокруг визита в Москву на празднование 65-годовщины Победы. Если часть политиков, в том числе входящих в АЕИ, с большим удовольствием поехала бы в Россиию, то другая часть не хочет ехать даже по официальному приглашению. Это показывает, что наши политики уже вовсю включились в избирательную кампанию. Понятно, что электорат, поддерживающий Либеральную партию, весьма прохладно относится к России, и такой визит не добавит рейтинга ее руководству. В то же время, к примеру, лидер АМН очень хотел бы поехать в Москву, надеясь привлечь хоть часть голосов пророссийского электората, чтобы повысить рухнувший рейтинг своей партии. И, увы, никто из них не задумывается о катастрофической ситуации, складывающейся в стране... 

В связи с годовщиной событий 7 апреля 2009 года в Кишиневе приходится констатировать, что вопросов спустя год не стало меньше. Напротив, их возникает все больше. Сегодня мы попытаемся сопоставить несколько фактов, анализ которых приводит к выводу, что "революция" в Кишиневе была тщательно подготовлена и проводилась по апробированному сценарию. Наличие "сценаристов" и "режиссеров" уже не вызывает сомнения. Тем не менее неразрешенным является вопрос - кто использовал этот сценарий в Кишиневе? Давайте вспомним события, предшествующие "революции" 7 апреля 2009 года.

Газета "Puls" (№ 10) опубликовала статью экономиста Виссариона Чешуева, называемого в молдавских СМИ "отцом молдавской приватизации". Статья озаглавлена: "Марксизм и современность". Можно было бы спокойно пройти мимо этой статьи, справедливо воспринимая ее лишь как очередную попытку автора напомнить общественности о себе. Однако упоминание в контексте статьи партии Владимира Воронина, как марксистской коммунистической партии, требует более пристального рассмотрения.

Помнится, во время выборов либералы вовсю критиковали коммунистов и обещали превратить "самую нищую страну Европы" чуть ли не в рай на земле. У них было планов громадье, они знали и даже могли объяснить на пальцах, как вывести страну из кризиса, восстановить экономику, улучшить социальное обеспечение населения. Но прошло восемь месяцев их правления и выяснилось, что либералы строили лишь воздушные замки и финансовую основу для процветания своих семей. А предложенная правительством Филата антикризисная программа предполагала, прежде всего, снижение бюджетных расходов, которого планировалось достичь за счет сокращения социальных выплат населению. То, что это в конечном счете приведет к еще большему обнищанию народа, либералов нисколько не смущало, как не смущало их и то, что из-за резкого роста цен на коммунальные услуги многие молдавские граждане, расплатившись с коммунальщиками, по сути, остались без средств к существованию. В свою очередь это привело к снижению покупательной способности населения, т.е. к еще большему ухудшению экономического состояния страны. 

14 января 2010 года указом временно исполняющего обязанности президента Республики Молдова Михая Гимпу была создана комиссия для изучения преступлений тоталитарного коммунистического режима за годы Советской власти. В комиссию вошли 30 человек. Результаты своей работы комиссия должна представить к 1 июня 2010 г. По мнению председателя общественно-политического движения "Равноправие" Валерия Клименко, в Комиссии по осуждению тоталитарного коммунистического режима нет ни одного ученого, представляющего альтернативную точку зрения.

Телевизионная программа "Резонанс" с исключительной синхронностью работает совместно с "комсомольской" газетой "Puls". В пятницу утром выходит газета, а вечером того же дня Константин Старыш с нарочитой бодростью, с интонациями провинциального эстрадного чтеца фельетонов старательно пересказывает содержание некоторых статей из сегодняшнего номера газеты "Puls". Статьи в газете подписаны разными фамилиями, но в титрах передачи этих фамилий нет, есть только указание, что автор и ведущий программы - Константин Старыш. Либо Константин безжалостно использует чужой труд, не указывая истинных авторов, либо он печатается под массой различных псевдонимов. Оба варианта граничат с нарушением, по меньшей мере, этических норм: в первом случае Константин Старыш зарабатывает на чужом труде, во втором - дважды зарабатывает за одно и то же "произведение". Впрочем, с нормами этики в пропагандистских кругах так называемых коммунистов давно уже большие проблемы.

Муниципальная газета "Столица" приняла посильное участие в полемике по поводу кишиневских памятников. Газета финансируется из бюджета муниципального совета, т.е. из денег налогоплательщиков, независимо от их политических пристрастий. Следовательно, можно было бы ожидать, что в этой газете будут учитываться мнения всех слоев населения Кишинева. Однако газета за короткое время стала органом Либеральной партии, что позволяет означенной партии существенно экономить на партийных СМИ. Крайне редко на страницах "Столицы" можно встретить какие-либо положения, идущие вразрез с идеологией лидеров Либеральной партии. Может быть, либералам стоит приватизировать этот печатный орган и издавать его на свои собственные средства? Может быть, бюджетные деньги, освобожденные в результате такой приватизации, помогут нескольким сотням пенсионеров хоть немного улучшить свою жизнь?

О том, что предвыборная кампания в самом разгаре, свидетельствуют темы, ставшие главными в заголовках новостей на прошедшей неделе. Вновь раздуваются проблемы идентичности молдаван, названия государственного языка. Точно так же, как и перед выборами прошлых лет, звучат заявления о том, что на кого-то готовилось покушение. Животрепещущей, как и всегда перед выборами, становится проблема бродячих собак.

Продолжается выход из ПКРМ ее членов, в том числе и из рядов "авангарда партии" - Коммунистического союза молодежи Молдовы (КСММ). В ответ руководство ПКРМ инициировало массовый прием в партию. В телевизионном шоу "Беседы с Ворониным", заменившем "Беседы с президентом" (у нас в республике с уходом Воронина, по всей видимости, закончились президенты), председатель партии молдавских коммунистов рассказал, что каждую неделю ему приходится подписывать до сотни, а то и более, партбилетов новоявленных членов ПКРМ. И даже был показан сам процесс - Владимир Николаевич подписывает партбилет №31 197. Два года тому назад партийная пропаганда с гордостью говорила о 30-тысячном отряде молдавских коммунистов. Тысяча с небольшим новых членов партии за два года - трудно назвать этот показатель большим достижением. Особенно, если вычесть из этого числа несколько сотен бывших членов ПКРМ, покинувших эту партию тихо, без деклараций и пресс-конференций.

С каждым днем становится все более ясным, что нет ощутимой разницы между нынешней либеральной властью и прежней властью так называемых коммунистов. Провозглашая с высоких трибун красивые и задушевные лозунги, либеральная власть использует методы группировки Воронина - раздувая межэтническую рознь, создавая образ врага, пытается заменить диктатуру ПКРМ диктатурой альянса "За европейскую интеграцию". Вне всякого сомнения, как и в случае с ПКРМ, никакой демократией и не пахнет - во главе угла собственные интересы, в том числе и бизнес-интересы лидеров Альянса и их ближайшего окружения. "За что боролись?" - этот сакраментальный вопрос в который раз возникает в умах избирателей...