Помнится, во время выборов либералы вовсю критиковали коммунистов и обещали превратить "самую нищую страну Европы" чуть ли не в рай на земле. У них было планов громадье, они знали и даже могли объяснить на пальцах, как вывести страну из кризиса, восстановить экономику, улучшить социальное обеспечение населения. Но прошло восемь месяцев их правления и выяснилось, что либералы строили лишь воздушные замки и финансовую основу для процветания своих семей. А предложенная правительством Филата антикризисная программа предполагала, прежде всего, снижение бюджетных расходов, которого планировалось достичь за счет сокращения социальных выплат населению. То, что это в конечном счете приведет к еще большему обнищанию народа, либералов нисколько не смущало, как не смущало их и то, что из-за резкого роста цен на коммунальные услуги многие молдавские граждане, расплатившись с коммунальщиками, по сути, остались без средств к существованию. В свою очередь это привело к снижению покупательной способности населения, т.е. к еще большему ухудшению экономического состояния страны. 

ЗАПАД НАМ ПОМОЖЕТ?
Тем временем, по сути, не предпринимая никаких мер по стабилизации экономического положения страны, а наоборот, своими действиями провоцируя его ухудшение, молдавские власти сконцентрировали свои усилия исключительно на поиске внешних доноров, полагая, что финансовые вливания в экономику страны являются единственной панацеей от всех бед. Как нищий, мечущийся между наиболее прибыльными местами – папертью и привокзальной площадью, молдавские власти мечутся между Вашингтоном и Брюсселем, выпрашивая милостыню, стуча кулаком себя в грудь, дескать, мы же ваши – демократы, русофобы с исключительно правильной евронатовской ориентацией, грех нам не подать. И им подают. С момента прихода к власти альянса "За европейскую интеграцию", под различные проекты ему удалось выпросить:
у США – безвозмездную финансовую помощь в размере 262 млн долларов на реконструкцию дорог и ирригацию, 9 млн - на военное обучение солдат и офицеров молдавской армии, и транш 1,4 млн - долларов на борьбу с коррупцией, торговлей людьми и организованной преступностью;
у Швеции - безвозмездную финансовую помощь в размере 74,5 млн леев (4,6 млн евро) на проведение общей сельскохозяйственной переписи;
у Румынии – 100 млн евро на финансирование проектов в области инфраструктуры, транспорта и образования;
у Великобритании - грант в 4,5 млн фунтов стерлингов на компенсации разницы повышения тарифов на коммунальные услуги для социально-уязвимых слоев населения и внедрение новой системы социальной помощи;
у Польши – 15 млн долларов на поддержку бюджета;
у МВФ - кредиты в размере более 570 млн долларов на поддержку антикризисной программы правительства;
у Евросоюза - 45 млн евро на реформы в области питьевого водоснабжения и благоустройства, 26,1 млн евро - для покрытия дефицита бюджета, 7 млн евро - на разработку проектов национального законодательства в таких областях, как оказание государством финансовой помощи субъектам экономики и обеспечение справедливой рыночной конкуренции, 3,5 млн евро - на реализацию программы парламентского сотрудничества, 3 млн евро - на региональный проект по управлению отходами, 2,5 млн евро - на оказание поддержки социально уязвимым слоям населения республики и 2 млн. евро - на обеспечение населения республики биометрическими паспортами;
у Всемирного банка - кредит в 20 млн долларов на реализацию проекта социальных инвестиций;
у Европейского банка реконструкции и развития - кредит в сумме 10 млн евро для реализации проектов по восстановлению систем водоснабжения в ряде населенных пунктов;
у Европейского инвестиционного банка - 10 млн евро;
у Инвестиционного фонда программы европейского соседства - грант в 10 млн евро.
Но и это еще не все. Молдова финансируется через различные так называемые частные фонды и неправительственные организации. Так что суммы, поступающие на поддержку либерального режима, еще более внушительные. Общий объем иностранной помощи в ближайшие три года экспертами оценивается примерно в один миллиард долларов. Но думается, эта сумма, если либералы в течение этих трех лет смогут удержаться у власти, будет гораздо выше.
Сумма в результате получается огромная для нашей маленькой страны. Вопрос только в том куда пойдут все эти средства. Пока не видно бума промышленного роста. Зато, похоже, строительство особняков развернулось с новой силой. И есть очень большие опасения, что эти кредиты, как и кредиты 90-х, канут в частные карманы.
 

ОТЛОЖИМ "НАРОДНУЮ ДУБИНУ" В СТОРОНУ
А наши политики тем временем обсуждают новую конституцию и, в частности, как нам выбирать президента. По мнению экс-советника экс-президента Марка Ткачука, инициатива всенародного избрания президента не является новой, а подобная практика "печально известна". "В этом смысле, мы должны не просто вспомнить время прямых выборов президентов, а вспомнить целую эпоху конфликтов между премьером-президентом и парламентом. Это было время настоящей социально-экономической деградации в Молдове. Вспомните конфликты Снегура, Сангели и Лучинского, Лучинского, Стурзы и Дьякова. И вспомните, какова была жизнь в Молдове в 90-е годы", - отметил Ткачук.
Марк Ткачук утверждает, что Молдова ушла от прямых выборов президента и стала парламентской республикой в первую очередь в целях достижения стабильности, в том числе стабильности в развитии своих демократических институтов. "Демпартия фактически нам предлагает вернуться в 90-е годы, во времена конфликтов. Или сделать реальностью все то, что мы наблюдали в соседней Украине. Когда паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Ну, представьте себе: парламентские выборы дадут одну конфигурацию, а президент может оказаться от совсем иной, диаметрально-противоположной политической силы", - предположил Ткачук.
Он подчеркнул, что инициатива "фактически предлагает узаконить тот произвол, который мы сегодня наблюдаем, когда Гимпу ругается с Филатом при многозначительном молчании Лупу и нервных репликах Урекяна". "Другими словами, идет такая борьба за единство Альянса, что скоро камня на камне не останется от Молдовы и ее демократии", - попытался иронизировать Ткачук.
"Не стоит вилять, пытаться обмануть самих себя. Молдове нужна стабильность. А она обеспечивается единством позиции парламента, президента и правительства. В свою очередь, это единство можно обеспечить менее экзотическими редакциями 78 статьи Конституции. В этом смысле позиция нашей партии соответствует и европейской практике, и заключению Венецианской комиссии. Пусть порог для избрания президента будет ниже. Но президент должен быть избран в парламенте и представлять парламентское большинство, которое было избрано большинством избирателей", - заключил член политисполкома ЦК ПКРМ, депутат Марк Ткачук.
Одним словом, власть должна быть в одних руках, и мы прекрасно знаем, чьи руки имеются в виду...

"НУЖНО САДИТЬСЯ И ДОГОВАРИВАТЬСЯ"
Тем временем экс-президент Петр Лучинский предложил свой вариант преодоления политического кризиса. Выступая в передаче "Открытая студия" на телеканале TV7, он отметил, что "для этого необходимо достичь компромисса в парламенте и изменить Кодекс о выборах, который запрещает проведение выборов и референдума в один день".
"Кстати, раньше это было возможно, но соответствующая поправка была принята коммунистами в 2008г. Я не вижу проблем для внесения поправки в Кодекс о выборах. Тем более что предстоит внести и другие поправки, а проведение выборов и референдумов в один день - нормальная практика во многих европейских государствах", - отметил Лучинский. По его словам, "парламент должен достичь компромисса по этим вопросам, в том числе с оппозиционной Партией коммунистов".
"Я не вижу больших проблем, нужно садиться и договариваться. В случае достижения компромисса, выборы и референдум могут состояться в начале осени, а уже в октябре начнет работать новый парламент. Это позволит преодолеть политический кризис, провести выборы, избрать президента, сформировать правительство, принять бюджет на 2011 г., в который Молдова могла бы вступить уже без кризисов", - заявил бывший президент. Он считает, что "партии, которые будут упорствовать на сохранении нынешнего парламента любой ценой, рискуют еще больше потерять своих избирателей". По его мнению, в ходе референдума следует изменить в Конституции статьи, оговаривающие процедуру избрания президента.
"Я понимаю, что, возможно, это будет не только 78-я статья, но и некоторые другие, которые взаимосвязаны с ней. Тем не менее, изменения возможны - оставаясь при этом в законодательном поле", - сказал Лучинский. По его мнению, партии должны договариваться по всем принципиальным позициям. Возможно даже, что в переходный период президент будет избираться в парламенте простым большинством, а впоследствии - в ходе всенародных выборов. Любой вариант возможен, для этого нужна только политическая воля и гибкость заинтересованных сторон", - заявил Петр Лучинский.
 

ПРОЕКТ ЕСТЬ, КОНСТИТУЦИИ НЕТ
Комиссия по реформе конституции Молдовы обнародовала проект нового Основного закона страны. Как сообщили 22 марта в конституционной комиссии, проект новой конституции содержит на 13 статей больше, чем нынешний Основной закон, а 80 статей были отредактированы.
Представленный общественности документ предусматривает прямые всенародные выборы президента, а также возможность граждан участвовать в голосовании, начиная с 16 лет. Комиссией также были предложены для обсуждения два варианта статьи, касающейся государственного языка Молдовы. Первый вариант предусматривает переименование государственного языка из молдавского в "румынский", а второй предполагает, что "официальный язык Республики Молдова устанавливается органическим законом". Честно говоря, с ужасом представляется, как наш парламент каждые четыре года меняет государственный язык. Так, глядишь, лет через надцать государственным языком у нас может стать фарси, к примеру...
Инициатор реформы конституции, и.о. президента и спикер парламента Михай Гимпу сообщил, что "работать над изменениями 78-й статьи Конституции будет специальная комиссия, Тогда мы узнаем мнение каждой фракции, поскольку для преодоления кризиса мало лишь говорить об изменении 78 статьи. Мы должны рассмотреть содержание статьи. При этом очень важно, как видят изменение этой статьи коммунисты. В любом случае 78 статья будет изменена только через шесть месяцев, как предусматривает Конституция. А за 6 месяцев многое может произойти", - отметил Гимпу.
По словам председателя Демократической партии Мариана Лупу, на данный момент у АЕИ нет итогового политического решения, а обнародованный "проект новой конституции" - всего лишь "предложения экспертов". Если мы все-таки решим пойти по пути референдума, то следует обеспечить его законность, соответствие европейским нормам и демократическую организацию. В противном случае мы откажемся от него", - добавил лидер Демпартии.
C трудом скрывая гордость, и.о. президента Молдовы на пресс-конференции рассказал, как благодаря проекту конституционной реформы он на целую неделю оказался "в центре внимания" всего европейского сообщества:
"Меня всю неделю бомбардировали факсами и письмами, искали, будто горела вся Европа. Я получил сообщения из Управления коммуникации Совета Европы, а также из Миссии ОБСЕ об одном и том же: изменении только одной статьи Основного закона.
Европейский союз поддерживает рекомендации Венецианской комиссии, которая указывает четкий выход из политического кризиса в Кишиневе через изменение статьи 78-й Конституции голосованием депутатов в парламенте.
Но прошу заметить, что мнения аккредитованных в Кишиневе послов разделились: одни призвали нас изменить только одну статью, другие поддержали в намерении принять новую Конституцию".
 

МОЛДОВА ГОТОВИТСЯ К ВОЙНЕ?
Политологи и аналитики активно обсуждают предлагаемые изменения в статье Конституции, провозглашающей нейтралитет нашего государства. Нынешняя 11-я статья Конституции гласит, что Республика Молдова - нейтральное государство, а пункт второй не допускает размещения на территории республики вооруженных сил других государств. В новом проекте статья 11-ая стала 16-ой, а два пункта из старого варианта эксперты объединили в один.
Молдова перестала провозглашать свой нейтралитет, а осталась просто нейтральным государством. Второй же пункт - совершенно новый, и звучит он так: "В случае угрозы суверенитету, целостности и унитарному характеру государства Республика Молдова может выбрать другую форму защиты суверенных и независимых качеств государства".
Эксперты по безопасности сразу же нашли в новой формулировке неоднозначность. "Ни к чему хорошему это не приведет, - считает аналитик Юрий Пынтя. "Каждый будет тянуть одеяло на свою сторону - говорить, что мы немножко нейтральные. Думаю, это неправильно", - говорит Пынтя.
Однако и.о. президента Михай Гимпу уверен - такое уточнение статьи о нейтралитете необходимо: "Каждое государство думает о безопасности граждан. Мы нейтральное государство. Если нас атакуют, и мы не в состоянии защитить себя перед лицом агрессора, откладываем нейтралитет и ищем людей, которые нам помогут защититься".

ВОРОНИН: "ЛУПУ СКАЗАЛ МНЕ, ЧТО ОСТАЕТСЯ ВЕРЕН НАШЕМУ ДЕЛУ"
В эфире программы "}n PROfunzime" на ProTV Chisin=u Владимир Воронин заявил, что "уход Лупу из партии не стал потерей. Я ошибся, когда выдвинул Лупу. Я понял это только через полгода. Но уже ничего нельзя было сделать, поскольку председатель парламента назначается большинством голосов, а свергается - конституционным большинством", - заявил Владимир Воронин.
"Мы терпели его 4 года и вели себя с ним, как с ребенком. Лупу уже почти год ходит огорченным, он больше не станет президентом страны. Этот Мариан Лупу никому не нужен. Боже, упаси! Партия очищается от балласта после 8 лет деятельности. Это нормально", - отметил Владимир Воронин.
Лидер ПКРМ не согласился с утверждениями о том, что, принимая свои решения, он находится под влиянием своего бывшего советника Марка Ткачука. Вместе с тем Владимир Воронин подчеркнул, что именно он рекомендовал Игорю Додону, депутату-коммунисту, бывшему первому вице-премьеру, министру экономики и торговли в правительстве Гречаной, вступить в партию. В данном контексте экс-президент Молдовы и в этот раз отказался говорить, кого он видит в роли преемника у руля ПКРМ.
На вопрос о том, сколько, по его мнению, его формирование получит на возможных досрочных парламентских выборах, председатель ПКРМ ответил, что 100 процентов.

Прессу обзирал
Серджиу КОСТАКИ