В связи с годовщиной событий 7 апреля 2009 года в Кишиневе приходится констатировать, что вопросов спустя год не стало меньше. Напротив, их возникает все больше. Сегодня мы попытаемся сопоставить несколько фактов, анализ которых приводит к выводу, что "революция" в Кишиневе была тщательно подготовлена и проводилась по апробированному сценарию. Наличие "сценаристов" и "режиссеров" уже не вызывает сомнения. Тем не менее неразрешенным является вопрос - кто использовал этот сценарий в Кишиневе? Давайте вспомним события, предшествующие "революции" 7 апреля 2009 года.

ОПЯТЬ О НАТАЛЬЕ МОРАРЬ
7 августа 2007 года президент Молдовы Владимир Воронин дает эксклюзивное интервью малоизвестной (если верить характеристике гл. редактора газеты ПКРМ "Коммунист") журналистке Наталье Морарь для московского журнала "The New Times".
Всякий, кто хоть немного знаком с системой пропаганды партии Владимира Воронина, может подтвердить, что далеко не каждый журналист удостаивается "доступа к телу" президента. Сегмент изданий, которым выпадает такая честь, чрезвычайно узок и специфичен. Странным образом эти издания находятся в секторе оппозиции к системе российской власти, которая установилась с 2001 года. Газета "Коммерсант-Ъ", журнал "Нью Таймс", радио "Эхо Москвы" и им подобные СМИ - вот куда перетекают денежки молдавских налогоплательщиков в виде платы за размещение многочисленных воронинских интервью. Не является секретом и тот факт, что отбором журналистов для трансляции откровений Владимира Воронина занимается главный идеолог его партии Марк Ткачук. Таким образом, связь ПКРМ с антипутинской и антимедведевской оппозицией очевидна, сколько бы пропагандистская машина партии Воронина не твердила о "стратегическом партнерстве".
Вскоре Наталье Морарь запрещают въезд в Россию, и она возвращается на родину, в Молдову. По приезде она дает ряд интервью, в которых называет режим Воронина самым демократичным в СНГ (по сравнению с "ужасной" Россией, конечно). Только здесь, по мнению Натальи Морарь, "так вольно дышит человек". Морарь возглавляет неправительственный фонд "Think Moldova", настойчиво фотографируясь с лидерами тогдашней молдавской оппозиции. Человек, мало-мальски знакомый с системой так называемого "гражданского общества" в Молдове, понимает, что большинство "неправительственных организаций" созданы и находятся под контролем власти. Не вызывает сомнения и тот факт, что этим контролем занимается непосредственно Марк Ткачук. На его счету немало созданных им политических партий, общественных организаций, легальных и полулегальных фондов. В их числе и организации, декларирующие антикоммунистическое воззрение и ведущие антиправительственную пропаганду. Марк Ткачук широко использует метод спецслужб, выражающийся в принципе - "не можешь победить зло - возглавь его".
 

ПРИБАЛТИЙСКИЙ СЛЕД
Беспорядки с участием более двадцати тысяч человек начались 13 января 2009 года. (Эта дата не была случайной - 13 января 1905 года в Риге прошла демонстрация протеста рабочих и крестьян, подавленная властями).
Организаторы митинга, в числе которых были и правые латышские националисты, и умеренные центристы, обещали собрать на Домской площади, в 100 метрах от Сейма, около 20 тысяч человек. Все отметили необычное для подобных мероприятий количество молодежи, которую латвийские политологи всегда считали совершенно аполитичной. Официальные речи, лозунги и критика властей продолжались около часа.
Журналисты, тем временем, обнаружили в толпе странные группы молодых людей. В частности, журналисты газеты "Телеграф" видели одного мужчину, который на глазах из пьяного превращался в трезвого, - в зависимости от того, с кем он говорил. Мужчина, в конце концов, завел группу молодежи криками: "Что мы тут делаем? Мы что, просто так пришли?! Пошли на Сейм!" Были и другие подобные граждане. В результате значительная часть толпы, уже покидавшей место митинга, вдруг развернулась и двинулась к зданию парламента.
Митингующие забросали здание парламента яйцами, бутылками, булыжниками из мостовой, попытались ворваться внутрь. Завязалась массовая драка, выпущен слезоточивый газ, слышны предупредительные выстрелы в воздух.
Полиция некоторое время вообще ничего не предпринимала. Молодые манифестанты перевернули один из полицейских микроавтобусов и попытались прорваться в здание Сейма, но это им не удалось. Часть мостовой на прилегающих к зданию Сейма улицах разобрана. "Оружие пролетариата" пошло в дело.
Полиция применила слезоточивый газ и резиновые пули. Водомета не применили, хотя он тоже был подогнан. "Скорая помощь" сообщила, что среди доставленных к ним есть гражданское лицо, чье лицо обожжено химическим веществом - похоже, полицейским спецсредством, т.е. слезоточивым газом, выпущенным с близкого расстояния. Затем полиция активизировалась и стала вытеснять толпу с площади перед Сеймом. Был применен перечный газ, завязались потасовки, полиция применяла дубинки, а атакующие кидались камнями и всем, что попадалось под руку.
Не правда ли, создается впечатление, что читаешь сводки событий 7 апреля 2009 года в Кишиневе?
Уже после "революции булыжников" в Кишиневе в литовской прессе появились сообщения о том, что МИД Литвы финансировало деятельность по "распространению демократии" литовско-молдавского фонда "Центр изучения европейской интеграции", который был замечен в причастности к организации уличных протестов 6-8 апреля 2009 года.
По сведениям газеты "Respublika" (апрель 2009), МИД Литвы финансирует проводимые этой организацией проекты. Руководитель этого Центра в Молдове - хорошо известный общественный деятель Еуджен Ревенко - не был склонен к откровениям о том, что именно он делал на выделяемые Литвой деньги. Газета также делится следующей информацией: "Ещё одним критиком молдавских властей является поддерживающий связи с Литвой Артур Филат. Он считается почётным консулом Литвы в Молдавии. Любопытно то, что двоюродный брат А.Филата - лидер молдавской оппозиции Влад Филат, которого власти обвиняют в организации беспорядков".
"Е. Ревенко и А. Филат, в той или иной форме зависимые от МИД Литвы, не скрывают, что их цель - добиться, чтобы признанная Западом нынешняя власть в Молдавии сдала свои позиции", считает ежедневник.
Связанный с литовским дипломатическим ведомством почетный консул Литвы в Молдове А.Филат тоже, как считается, играл роль проводника "демократии", а заодно - и литовских средств на ее продвижение в Кишиневе. В том числе, не исключают журналисты, в виде поощрения беспорядков.
Некоторые литовские государственные органы, похоже, связывали с апрельскими послевыборными событиями в Кишиневе достаточно большие ожидания, в русле которых послу Литвы в Молдове В.Жалису, по его собственному признанию, "7 апреля казалось, что происходит революция".
Апофеозом борьбы литовцев за победу демократии у молдаван стал двухминутный клип на английском языке с участием действующего премьера Литвы А.Кубилюса с прямой агитацией в пользу Христианско-демократической народной партии Молдовы и ее лидера Ю.Рошки, который к этому времени был самым близким союзником тогдашнего президента Молдовы Владимира Воронина.
Такая вот "демократия специально для молдаван" по аналогии с "демократией специально для украинцев" в действии. Не верь после этого анекдотам о том, что высший демократический разум способен влиять на низший, то есть на наш с вами разум! Тем более что, судя по всему, настоящая дружба во имя демократии имеет свою цену. Вступив в ЕС, литовцы, похоже, быстро научились быть истинными европейцами, в том числе и в части финансирования, выделяемого для "распространения демократии" в "диких" постсоветских странах.
О мотивах того, что высокий госчиновник одной страны соглашается стать рекламным лицом политической силы на выборах в другой, можно спорить долго. Но если отбросить демагогию, то считать, что политическую коррупцию можно искоренить, получив членство в ЕС, - после этой истории не стоит.

ПОГОРЯЧИЛИСЬ...
По сообщению Генеральной прокуратуры, 15 апреля 2009 года судом Григориопольского района было принято решение о высылке из Молдовы гражданина Латвии Алекса Грегорьевса.
Прокуратура обжаловала это решение в Апелляционной палате, которая с поразительной оперативностью 16 апреля 2009 года постановила отменить решение от 15 апреля и прекратить административную процедуру в отношении названного лица. Директор представительства Американского национального института демократии в Кишиневе Алекс Грегорьевс не будет выслан из Республики Молдова. Соответствующая административная процедура в отношении латвийского гражданина была прекращена.
Алекс Грегорьевс курировал программу "по поддержке демократической политической активности в Молдавии" (SPA). Американский национальный институт демократии (NDI) возглавляет бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. В описании программы есть очень интересная фраза: "На локальном, региональном и государственном уровнях программа помогает новым политическим активистам, которые могут формулировать и преследовать конкретные политические цели". Чьи именно цели будут преследовать активисты, думается, объяснять не надо. Другие программы направлены на развитие "независимой журналистики" и на финансирование "гражданских инициатив".
Видимо, нашлись в молдавских спецслужбах честные сотрудники и наконец-то задержали того, кого надо... а может, просто не знали про его "крышу". Но пришлось отпустить. С такой "крышей" в нашей стране не пропадёшь ...

ТЕРРАРИУМ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ
29 января 2009 года, за несколько дней до официального старта предвыборной кампании, "комсомольская" газета "Puls", обращаясь к Владимиру Филату, объявившему о проекте "Молдова без Воронина", адресует такой вопрос: "Готов ли Филат пойти на прямое столкновение с партией власти? Разумеется, нет. Филат вовсе не зовёт на баррикады: кишка тонка собрать хоть сотню-другую сторонников для акций прямого действия" ("Пульс", № 3).
Констатируя факт, что Филат не планирует "баррикады", контролируемая секретарем ЦК ПКРМ по идеологии Марком Ткачуком "комсомольская" газета "Puls" тем не менее подстрекает одного из лидеров оппозиции к "акциям прямого действия". И эти акции состоялись 7 апреля 2009 года.
Странная была эта революция... В 150 метрах от горящего парламента в парке Пушкина на скамейках целовались влюбленные... Молодые мамаши выгуливали около фонтана своих чад. Полнейшее равнодушие - вот главная реакция основного большинства в момент "исторического действа". Около полутора десятка тысяч зевак окружили горящие здания парламента и президентуры, снимая на "мобильники" и "мыльницы" происходящее. Журналисты с изумлением наблюдали, как 100-150 профессионально действующих, грамотно организованных людей разгромили два главных в стране административных здания. В кульминационные моменты разгрома правительственных зданий отряды полиции были отведены на боковые улицы и бездействовали. Там же находились и пожарные машины, из которых пожарники наблюдали за пожаром в тех же самых правительственных зданиях. И тоже ничего не делали.
Остальные "демонстранты" наблюдали за событиями со стороны. Надо сказать - в полном недоумении. В том числе недоумевала и студенческая молодежь, которая сегодня представляется главной действующей силой "революции". Существует множество фотографий, на которых эта недоуменная дезорганизованность толпы ясно прослеживается.
Сегодня созданная для "расследования" комиссия пытается найти хоть какие-то факты, которые можно предъявить общественности. Может быть, цитата из New York Times того времени поможет этой самой общественности понять, что на самом деле происходило 7 апреля 2009 года: "Молдова была частью Румынии до 1940 года, потом была оккупирована Советским Союзом и провозгласила независимость в 1991 году".
Крутой замес из так называемых коммунистов, "либералов" и "демократов" создавался руками "поваров" из Евросоюза и США, которые полностью контролируют упомянутые "политические силы". Под руководством "мировых игроков" в нашей стране построен бескомпромиссный властно-олигархический капитализм с элементами социальной политики. И абсолютно неважно, какая партия из ныне известных находится у власти в нашей стране - практически все они действуют по одному сценарию.
Дмитрий Дьяков и Дорин Киртоакэ независимо друг от друга заявили, что организатором событий 7 апреля 2009 года является Марк Ткачук. В интернетовских блогах можно найти информацию о том, что Влад Филат и Марк Ткачук - приятели и партнеры по бизнесу. О какой же "революции" может идти речь? Там же можно найти указания на то, что все это координировалось из посольства некой заокеанской державы. И стекла разбились, и кровь пролилась ради того, чтобы у власти остались все те же.
7 апреля 2010 года в Кишиневе отмечалась годовщина "революции". На митинге, посвященном этому событию, присутствовали едва ли тысяча человек, половина из которых состояла из государственных чиновников, партийных функционеров. Почему же молодежь, которая по уверению некоторых, была "движущей силой революции", не пришла на торжества в свою честь, не взглянула на проект памятника Свободе, которую она, эта молодежь, якобы принесла нашей стране. Более того, на памятном молебне в честь смерти молодого человека, родители которого, по совершенно непонятной нормальному человеку причине, позволили сделать из него символ "революции", присутствовали не более трех сотен человек. Молодежь не пришла почтить память символа "революции".
Михаил Горбачев когда-то сказал журналистам: "Всей правды вы не узнаете никогда". Судя по всему, многие вопросы и у нас так и останутся без ответа. Тем не менее, ясно одно - молдавская "революция" была всего лишь спектаклем, разыгранным по неоднократно проверенному сценарию. Сегодня политические силы Молдовы соревнуются в перекладывании на плечи друг друга ответственности за события 7 апреля. Но не поиск истины стоит за этими громкими декларациями, а стремление еще больше расслоить молдавское общество, перессорить друг с другом сторонников различных политических партий.

Прессу обзирал
Серджиу КОСТАКИ