Очередной "вклад" в изучение мировой истории внес временный президент Молдовы. Выступая 9 мая на Мемориале воинской славы в рамках праздничного митинга, посвященного Дню Победы, Михай Гимпу заявил, что Вторая мировая война была войной между двумя диктаторами, имея в виду Сталина и Гитлера. Реакция присутствующих на митинге нескольких тысяч человек была мгновенной - Михая Гимпу освистали, эти его слова были встречены возгласами возмущения. И если по окончании выступлений его коллег по правящей коалиции раздавались хоть и жидкие, но аплодисменты, то после речи врио президента раздались редкие хлопки лидеров упомянутой коалиции, да и племянник и.о. президента пару раз сдвинул ладони. 

КОЧКА ЗРЕНИЯ
"Подготовку" к празднованию Дня Победы правящая коалиция начала задолго до 9 мая. Поначалу Михай Гимпу заявил в одном из телевизионных ток-шоу, что принял приглашение российского руководства присутствовать на Параде Победы. Однако, после визита в Молдову румынского президента Траяна Бэсеску, тон Михая Гимпу в одночасье сменился. Временный президент молдавской республики заявил, что ему нечего делать на Красной площади в Москве, так как в параде участвуют победители, а он себя таковым не считает. Одновременно он выступил и против участия представителей молдавской армии в Параде Победы.
На вопрос российского издания "Коммерсант", почему солдатам нельзя поехать на парад, Михай Гимпу ответил следующее: "Как-то не складывается, что здесь стоит российская армия, а мы ездим на парад на Красную площадь". "Просто Россия должна фактически признать нашу независимость. А так она вроде признается, но армию на нашей территории Россия имеет. Как-то автоматически продолжается советская политика", - отметил и.о. президента.
Он призвал не политизировать этот вопрос. "Мы независимое государство. Главное, что мы признаем роль Советской армии в победе над фашизмом. Мало? Но мы не можем и дальше считать врагами тех наших граждан, которые воевали с другой стороны. Ведь в то время Молдовы не было, и армии не было. Почему одни должны быть друзьями и патриотами, а другие врагами?" - задается вопросом Гимпу.
По словам Гимпу, его целью является не объединение с Румынией, а вхождение Молдовы в ЕС, "где нет границ". В то же время он отказался обсуждать возможность отказа от Приднестровья ради скорейшей европейской интеграции. "Приднестровье - наша территория. Там живут наши граждане", - внес очередной "вклад" в историю Михай Гимпу.
Напомним нашим читателям, что Приднестровье никогда не являлось частью Бессарабии. Более того, МССР была образована в 1940 году путем присоединения Бессарабии к Приднестровью (на тот момент Молдавской Автономной ССР). Принятая кишиневским парламентом 27 августа 1991 года "Декларация независимости" объявила недействительным Закон СССР "Об образовании союзной Молдавской ССР". Таким образом, "Декларация независимости" аннулировала сам факт вхождения Приднестровья в состав Республики Молдова.
 

ЭХО РЕВАНШИЗМА
Не вызывает удивления тот факт, что мысли и заявления Михая Гимпу перекликаются с заявлениями таких "светочей демократии", как В.Новодворская, А.Даниэль, В.Шендерович, А.Венедиктов. Все они являются постоянными участниками и авторами эфира радиостанции "Эхо Москвы". Алексей Венедиктов, к тому же, является главным редактором этой радиостанции.
А.Даниэль (член правления общества "Мемориал"): "А ведь была попытка отменить, по-моему, в начале 90-х эти парады победы, да? И это было, по-моему, правильно".
В.Шендерович: "Это плохо "празднование Дня Победы", потому что это не должно быть предметом празднования. 9 Мая не праздник".
В.Новодворская: "То есть страна стоит на вранье и тонет в этом вранье, и это называется "День Победы". У нас не было никакой победы... в стране, которая якобы победила фашизм".
А. Венедиктов: "На самом деле, конечно, "Майн Кампф" должен изучаться историками, и выдержки из "Майн Кампфа", на мой взгляд, должны быть в школьных учебниках".
Наши постоянные читатели, вероятно, помнят реакцию "Коммерсанта Plus" на многочисленные интервью, которые давал этой радиостанции Владимир Воронин. Мы напоминали о том, что Владимир Путин в свое время назвал Венедиктова врагом. Тем не менее, пресса так называемых коммунистов продолжала величать его "авторитетным, известнейшим" и прочими эпитетами в превосходной степени.
Тесные контакты идеологов партии Воронина с кругами, призывающими к изучению гитлеровского "Майн Кампф" в школе, допускающими в эфире профашистские высказывания, наводят на определенные мысли. Повторение, словно по одному сценарию, подобных реваншистских лозунгов нынешним руководителем молдавской республики позволяет предполагать наличие единого центра, руководящего и так называемыми коммунистами, и так называемыми либералами. Задолго до того, как Михая Гимпу потянуло на откровения в стиле реваншизма, наша газета отмечала единый "источник вдохновения" идеологов прежней и теперешней власти, обнаружив почти дословное цитирование все того же "Майн Кампф" обеими сторонами.
Чем ближе по времени неизбежные парламентские выборы, тем яснее насущная необходимость наличия "третьей силы" на политическом поле Молдовы. Однако с прискорбием можно констатировать тот факт, что среди политиков практически нет таких, кто не был бы, так или иначе, связан с бывшей или нынешней властью. Острейший политический кризис вызывает растущее недоверие населения к любым политикам, что чревато непредсказуемыми последствиями. Стремление к реваншу как "слева", так и "справа" может привести нашу страну к весьма печальному финалу.
Об опасностях, подстерегающих Молдову в самое ближайшее время, пишет на сайте ava.md психолог Святослав Мазур. Что происходит на политическом поле Молдовы? Никто не скрывает факта, что правящий альянс своей главной задачей считает не развитие страны, а борьбу с коммунистами. Они так и заявляют: "Мы их уничтожим. Они мешают народу Молдовы развиваться в современном мире". Коммунисты же, со своей стороны, пытаются консолидировать общество вокруг своей партии, предлагая план по модернизации страны ("Молдавский проект"). По сути, это "инстинкт самосохранения" партии.
Коммунисты не в состоянии пойти на союз с другими объединениями, так как понимают, что главный фактор политической жизни Молдовы - это деньги. И если они понадеются на кого-либо еще, а у противника денег окажется больше для перекупки их союзника, то партия окажется на пороге раскола и гибели. Поэтому мы имеем ситуацию, в которой правая коалиция, финансируемая Румынией (так как исполняет ее заказ по уничтожению государственности Молдовы), и левая половина - сейчас равны друг другу: и по деньгам, и по людскому ресурсу.
Сейчас обе противоборствующие стороны прижаты обстоятельствами к стене; и, так как местные и зарубежные хозяева вложили и продолжают вкладывать в эту борьбу немалые деньги, у противников нет возможности маневрировать, поэтому и одна, и другая стороны будут драться до победы.
Не надо быть большим прагматиком, чтобы предсказать финал этой схватки. После того, как температура противостояния достигнет уровня выше 100 градусов, останется только один выход - взрыв. И тут приходит на ум простая вещь. Может быть, "жирные коты - толстосумы" этого результата и добиваются? Может быть, им очень хочется, не применяя особых усилий и не засвечивая свои устремления, взорвать в центре Европы, в центре православного мира, мощный котел с кипятком, посеяв хаос и неразбериху? Иначе трудно понять побудительные мотивы некоторых представителей нашей политической элиты.

И ОПЯТЬ О "ВЕНГЕРСКОМ СИНДРОМЕ"
В Венгрии по результатам второго тура парламентских выборов 25 апреля убедительную победу одержал Венгерский гражданский союз (Фидес) под руководством бывшего премьер-министра республики Виктора Орбана. Партия получила в свое распоряжение более двух третей (263 из 386) депутатских мест и практически неограниченные властные полномочия, включая возможность изменения конституции страны, законов о выборах и средствах массовой информации.
У власти прочно закрепилась партия, которая не скрывает своих намерений нарушить и без того хрупкую стабильность в национальном вопросе в Европе. Имеется в виду прежде всего ситуация вокруг компактно проживающих за пределами страны венгерских меньшинств. По некоторым оценкам, в Румынии насчитывается от 1,4 до 1,8 млн венгров, в Словакии - порядка 500 - 600 тысяч, в Сербии - около 300 - 400 тысяч, на Украине - более 150 тысяч.
Для сохранения этнических венгров в орбите влияния Будапешта Орбан за свою политическую карьеру предпринял множество показательных шагов. В период своего пребывания на посту главы кабинета в 1998 - 2002 гг. он фактически поставил страну на грань серьезного международного конфликта, после того как продавил пакет законов, укрепляющих связи с диаспорами в граничащих странах, включая введение упрощенной схемы получения гражданства украинскими, сербскими, словацкими и румынскими венграми. В результате дело дошло до иска Братиславы и Бухареста в Европейский суд, после рассмотрения которого Орбану пришлось отозвать решения.
Однако в 2004 году по его инициативе в государстве был проведен референдум по вопросу о выдаче венгерских паспортов словацким, румынским, сербским и украинским венграм. Тогда страну от всеобщего международного порицания удержала низкая явка избирателей и, как следствие, признание недействительными итогов плебисцита.
В начале 2009 года в ходе подготовки к предвыборной гонке Орбан вновь принялся эксплуатировать вопросы венгерских диаспор за рубежом. На этот раз Фидес обещала потенциальным избирателям провести законопроект, упрощающий предоставление гражданства проживающим в других странах венграм. "Моральная сторона этого дела глубже политической. В программу нашей партии включён этот наболевший вопрос, и мы готовы разработать соответствующий проект закона. Ведь речь идёт об объединении нации", - заявил он, выступая перед венгерской общиной в украинском Ужгороде. Не стеснялся Орбан в выражениях и по поводу итогов Второй мировой войны, в результате которой "миллионы венгров оказались вне пределов этнической родины", что само по себе - "вопиющая несправедливость".
Победа Фидес в Венгрии - не просто результат цикличной смены элит, позволяющей сохранять баланс между группировками и "по очереди" пользоваться властью. Для Венгрии, как и для Европы в целом, результат этих выборов означает существенный рост симпатий населения к политическим силам, разыгрывающим карту недовольства населения. Еще в 2004 году Орбан добился хороших результатов на выборах в Европарламент. Кульминацией, однако, стало вхождение в число фаворитов ультраправой партии "Йоббик", которая стала третьей в рейтинге победителей на прошедших парламентских выборах в Венгрии.
В отличие от решительных, но одетых в "государственные одежды" намерений Орбана, в случае "Йоббик" речь идет уже об откровенно вызывающей риторике, к которой прибегает партия. В частности, ультраправые известны заявлениями о необходимости избавления страны от сотен тысяч цыган в целях борьбы с преступностью. Кроме того, победить финансово-экономические сложности в стране предлагается через "оздоровление" нации и возвращение к истинно венгерским ценностям.
"Йоббик" ведет себя нарочито эксцентрично, регулярно привлекает внимание и провоцирует обвинения в свой адрес, эксплуатируя нацистскую символику, которой, например, пользовалась созданная ультраправыми общественная организация "Венгерская гвардия". Данная структура вызвала массу возмущений и протестов со всех концов света, в то время как Виктор Орбан не так давно назвал организацию "группой гражданской самообороны".
В возможности правительства Орбана напечатать несколько миллионов паспортов и развернуть кампанию по их раздаче представителям венгерских диаспор сомневаться не приходится. Техническая осуществимость неоднократно доказана, например, на территории Украины и Молдовы, где имеют место факты массовой выдачи румынских паспортов. Вопрос, как обычно, в "политической целесообразности": в том, готов ли Орбан пойти на обострение отношений с соседними странами и ухудшение своего имиджа в глазах брюссельских чиновников. Судя по нескрываемому в Брюсселе расстройству в связи с триумфом Орбана и стремлению не афишировать это событие в СМИ, решимость лидера Фидес не вызывает вопросов.
Полуторамиллионная диаспора венгров в Румынии составляет подавляющее большинство населения Трансильвании, претензии которой на исключительное положение - вплоть до автономии - растут с каждым днем. Венгерский вопрос в Словакии заставляет власти этой страны принимать законы, ограничивающие использование венгерского языка на ее территории, что вызывает бурные протесты на высоком политическом уровне и не позволяет Будапешту и Братиславе заменить взаимный обмен обвинениями на приемлемый для сторон диалог. Диаспоры венгров в Закарпатье на Украине добились того, что десятки наименований населенных пунктов в регионе читаются на венгерском языке.
Для эскалации межнациональных противоречий достаточно чиркнуть спичкой. Энергичность, с которой страны Центральной и Восточной Европы готовы ввязываться в бой, вопреки принятым в "европейской семье" правилам сохранять внешний лоск даже при очень плохой игре, настораживает старшие поколения европейских чиновников, которые воочию наблюдают за ожесточенными гражданскими войнами в еще недавно мирной Европе.
На этом фоне настойчивое стремление Будапешта вовлечь как можно больше стран в решение национального вопроса на европейской территории, например, игра на озабоченности Польши своими меньшинствами в Белоруссии, поощрение автономистских устремлений у проживающих в Закарпатье русинов, а также нескрываемая помощь венгерским диаспорам в Сербии, заставляет Брюссель серьезно задуматься. Самое неприятное для Брюсселя в данной ситуации то, что оживление раны национального вопроса может надолго отложить создание "единой Европы" без разделительных линий, которую столь скрупулезно строят еврогранды. При этом уповать на то, что "младоевропейцы" выберут "высокую европейскую сознательность" вместо своих внутриполитических интересов, не приходится.
Мечты же, например, большинства молдавских политиков о том, что их страну примут в "европейскую семью" с неразрешенным конфликтом, по меньшей мере, крайне наивны.

Прессу обзирал
Серджиу КОСТАКИ